?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну ни хрена себе!


ТВ:
«Первый канал»,
«Россия 24»,
НТВ,
РТР,
ВГТРК,
«Звезда»
Газеты:
«Известия»,
«Российская газета»,
«Московский комсомолец»,
«Комсомольская правда»,
«КомерсантЪ»,
«Взгляд»,
Информационные агентства:
«РИА Новости»,
«ИТАР-ТАСС»,
«РОСБАЛТ»,
«АИС»

Интернет-телеканалы:
«LifeNEWS»,
«ANNANews»

Господин Лубкивский, вы что, не понимаете, что теперь даже теоретически лишаете российские СМИ возможности увидеть эту войну с другой стороны? О какой объективности тогда может идти речь? Разумеется, теперь эти все журналисты поедут в Донбасс и расскажут обо всем со стороны сепаратистов. А что делать, если с той стороны не пускают?

UPD: Дорогие представители приличного общества, прежде чем писать, чем плоха российская пропаганда (знаю не хуже вас), назовите хоть одну рациональную причину не пускать этих журналистов на Украину

Comments

( 47 comments — Leave a comment )
helvene
Nov. 29th, 2014 02:58 pm (UTC)
Свобода слова, что.

Прошу прощения, но других комментариев у меня даже и не находится.
ymi_an_island
Nov. 29th, 2014 03:13 pm (UTC)
то есть Первый, НТВ и Lifenews это поборники свободы слова.
Не стыдно?
(no subject) - helvene - Nov. 29th, 2014 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 29th, 2014 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - helvene - Nov. 29th, 2014 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 29th, 2014 04:10 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
kunstkamera
Nov. 29th, 2014 03:10 pm (UTC)
Ну да, вот эти СМИ и есть, как я поняла.
(Deleted comment)
(no subject) - kunstkamera - Nov. 29th, 2014 03:19 pm (UTC) - Expand
ymi_an_island
Nov. 29th, 2014 03:13 pm (UTC)
а то перечисленные издания конечно же давали исключительно объективную информацию. LifeNews особенно.

Только не понимаю, почему РР нет в списке?

А за свободу слова не извольте беспокоиться, пока еще есть кому осветить войну с киевской стороны.
kunstkamera
Nov. 29th, 2014 03:23 pm (UTC)
Ну поздравляю, теперь объективной информации из этих источников не может появиться в принципе, даже если Life News захочет.
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 29th, 2014 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kunstkamera - Nov. 29th, 2014 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 29th, 2014 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kunstkamera - Nov. 29th, 2014 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 29th, 2014 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kunstkamera - Nov. 29th, 2014 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 30th, 2014 03:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - kunstkamera - Nov. 30th, 2014 04:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 30th, 2014 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kunstkamera - Nov. 30th, 2014 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - creaze - Nov. 29th, 2014 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 29th, 2014 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maryxmas - Nov. 29th, 2014 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 30th, 2014 03:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - maryxmas - Nov. 30th, 2014 09:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Nov. 30th, 2014 03:57 pm (UTC) - Expand
greblekin
Nov. 29th, 2014 04:32 pm (UTC)
а что в этих изданиях остались журналисты?
timbes5
Nov. 29th, 2014 05:42 pm (UTC)
это не журналисты, а пропагандисты и лжецы. разные профессии всё же.
плюс учитывая отношение к ним в Украине, пусть скажут спасибо СБУ, что спасает их от возможного линчевания
creaze
Nov. 29th, 2014 06:38 pm (UTC)
> плюс учитывая отношение к ним в Украине

На Украине.
(no subject) - timbes5 - Nov. 29th, 2014 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - creaze - Nov. 30th, 2014 05:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - timbes5 - Nov. 30th, 2014 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - maryxmas - Nov. 29th, 2014 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kunstkamera - Nov. 29th, 2014 10:36 pm (UTC) - Expand
denmes
Nov. 29th, 2014 06:17 pm (UTC)
Объективность состоит в том, что все перечисленные, за исключением Коммерсанта может быть, средствами массовой информации на сегодня считать нельзя, и уж точно в том, что касается ситуации на Украине. Об объективности в них речи нет уже очень давно, и увидят они что-либо в Украине или нет, не имеет в плане раскрытия истины никакого положительного значения, а в основном наоборот. Желаю перечисленным пропагандистским рупорам вообще исчезнуть, а ещё лучше - попасть под суд за дезинформацию и разжигание. Они стали в этой войне источником большего числа смертей, чем любые пули.
maryxmas
Nov. 29th, 2014 08:05 pm (UTC)
а не надо было бегать с оружием, стрелять в украинских военных, переходить границу незаконно и врать.

плюс -- зачем им её видеть с другой стороны?
они весь прошлый год рисовали про нас херню, не имеющую отношения к реальности -- так что какая им разница?

зы.
представляю себе немцев, которые бы возмущались, что немецких журналистов не пускают освещать битву под Сталинградом с советской стороны.
ly0lik
Nov. 29th, 2014 11:59 pm (UTC)
а кроме этих 83 в России уже и журналистов не осталось??
kunstkamera
Nov. 30th, 2014 07:29 pm (UTC)
Слава богу, остались!
Просто перечислены крупнейшие СМИ, источник информации для большинства населения.
(no subject) - ly0lik - Nov. 30th, 2014 08:16 pm (UTC) - Expand
mininand
Nov. 30th, 2014 07:24 pm (UTC)
Как мне кажется, этим российским СМИ не требуется пребывание в Украине для ведения своей деятельности в России
bbb
Dec. 1st, 2014 06:20 am (UTC)
Погодите, вы же тоже журналистка, да? Зачем же вы даете линк на пересказ, а не на первоисточник (который указан в пересказе)? В первоисточнике ведь вовсе не говорится, что запрет распространяется на все перечисленные СМИ. Этот список Лубковский приводит как пример тех СМИ, которые публикуют неправду, а не тех, чьи сотрудники выдворены из страны. Возможно, эти списки совпадают, но ведь это надо сперва выяснить.

Далее, из постинга Лубковского никак не следует, что теперь эти СМИ "даже теоретически" лишены возможности увидеть проблему с другой стороны.

Во-первых, они могут попробовать послать других журналистов, еще не скомпрометировавших себя провокацией и ложью.

Во-вторых, они могут использовать материалы других изданий. Ведь они же пишут, наверно, не только о тех событиях, свидетелями которых стали их собственные корреспонденты.
kunstkamera
Dec. 1st, 2014 06:26 am (UTC)
Да, вы правы, надо проверить! Возможно, СМИ могут послать других журналистов, но в посте Лубкивского речь идет о необходимости аккредитации целых СМИ, а не отдельных авторов.

"Использовать материалы других изданий" - это не выход. Серьезному СМИ всегда нужны свои материалы.
(no subject) - bbb - Dec. 1st, 2014 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - kunstkamera - Dec. 1st, 2014 07:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - bbb - Dec. 1st, 2014 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - kunstkamera - Dec. 1st, 2014 07:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - bbb - Dec. 1st, 2014 05:22 pm (UTC) - Expand
( 47 comments — Leave a comment )